生体ハンドガン金庫 - 彼らが信頼できる

バイオメトリクス技術と指紋認識ロックは9月11日のために、近年人気が高まっており、ために増加したセキュリティ上の懸念から、米国政府は将来のためにこの技術の強力な支持者となっています。バイオメトリクスは、一意の物理的または行動的特徴に基づいて、人間を認識するための方法を研究する学問である。それは顔、指紋、手と虹彩認識を含むために使用される多くの方法があります。この技術はまだ相対性理論新しいので、そのすべての新しい技術共有の問題があります。

安全な産業は、伝統的なロックメソッドの代わりにそれらを開くために指紋リーダーテクノロジを使用して金庫をすることによって、バイオメトリクス技術の未来に移動しました。拳銃の金庫は、最も人気があり、ちょうどあなたの指紋を使用して、あなたのピストルや貴重品を得るために金庫を開くことができます。これはキーを使用して言うし、より便利なはずが質問になっている場合、どのように信頼性の高い彼らは何ですか？ここで生体偽の読み取りレートの定義は次のとおりです。

性能測定

*（FAR） - 偽受入率/（FMR） - 偽のマッチ率

"システムが誤って入力パターンと、データベース内の非マッチングパターンの間に成功したマッチを宣言している確率は、それが無効にマッチのパーセントを測定します。彼らは一般に禁止されて人々が特定のアクションを禁止するために使用されますので、これらのシステムは非常に重要です。 "

*（FRR） - 偽拒否率/（FNMR） - 偽の非マッチ率

"システムが誤って入力パターンと、データベース内のテンプレートマッチングの間の一致の失敗を宣言している確率は、それは拒否されている有効な入力のパーセントを測定します。"

これらのパフォーマンスの測定は、生体認証技術の読みやすさと信頼性を決定するために設立されました。芸術の指紋スキャナの状態にFARとFRRを見つけるために100人の被験者に、2004年に行われたテストによると。他人受入率と本人拒否率は2％であった。多くのものは、スキャナ自体のだけでも、信頼性、粘着性や汚れの指を持つ含む偽の読み取り率を考慮することができます。

したがって、要約すると、これらの質問を自問。

1）私は2％の偽またはロック率を開くには失敗と幸せでしょうか？

2）私は私の武器へのアクセスを得るために私の親指や指のプリントをコピーして誰かを危険にさらしたいかって？

この技術は、より信頼性と安全性になるまで3）私は待つべきでしょうか？

4）私が今日使用することができます実績のある、信頼性のあるロックはありますか？

おすすめのロックは、シンプレックス5ボタンの機械的ロックです。

なぜですか？

1）シンプレクス·機械的なロックは、多くの世代のために使用され、信頼性と信頼性の実績を持っています。

2）それがシンプレックスメカニカルロックを開くのにかかる時間は、指紋ロックとほぼ同じです。

3）あなたはそれが機密保持の場合組合せをコピーする危険性はありません。

4）不使用の期間中に死亡する電池はありません。

5）低メンテナンスやメンテナンス不要。

彼らはより信頼性と信頼性になるが、今は "古い技術は、まだ彼らはより信頼性の高い信頼性と保守が容易であるため、移動するための方法のときに拳銃の金庫に生体認証指紋リーダーは、将来の可能性があります。...